Edición 3
NEWSLETTER FRALC
Artículos de interés sobre diversos aspectos de protección radiológica
Editorial
Newsletter FRALC es un vehículo de comunicación digital que presenta diferentes temas de interés para una audiencia diversa en América Latina y el Caribe. Cada trimestre, nuestro equipo editorial recibirá y publicará contribuciones de las diferentes sociedades/asociaciones que conforman la FRALC. Esta edición presenta tres artículos con interesantes reflexiones sobre protección radiológica para nuestra región.
El primer artículo, enviado por la Asociación Ecuatoriana de Radioprotección - AERP, trae reflexiones sobre la evaluación de seguridad radiológica y la complejidad de las actividades de un centro radiológico, riesgos asociados, funciones de seguridad, aspectos técnicos y humanos.
El segundo artículo, enviado por la Sociedad Brasileña de Protección Radiológica - SBPR, analiza la desinformación y percepción errónea del riesgo que tiene la población, y la importancia de la aceptación de la población para la evolución de las aplicaciones de la tecnología nuclear en nuestra vida diaria.
El tercer artículo, enviado por la Sociedad Venezolana de Protección Radiológica - SOVEPRA presenta el poder del trabajo en equipo para una América segura y avanzada, y la importancia de la colaboración entre la Autoridad Reguladora, instituciones de salud públicas y privadas, Universidades y empresas especializadas.
Agradecemos a los autores de estos artículos por su valiosa contribución. Estamos seguros que esta tercera edición del Boletín FRALC traerá nuevas e importantes perspectivas para profesionales de radioprotección de toda Latinoamérica.
Denise Levy
EVALUACIÓN
DE SEGURIDAD RADIOLÓGICA
¿QUÉ EVALUAR EN UN CENTRO DE RADIOLOGÍA?
Enviado por la Asociación Ecuatoriana de Radioprotección
ACEPTACIÓN PÚBLICA DE LA IRRADIACIÓN DE ALIMENTOS EN BRASIL: UNA CUESTIÓN DE INFORMACIÓN
Enviado por la Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica
UNIDOS POR LA PROTECCIÓN RADIOLÓGICA: EL PODER DEL TRABAJO EN EQUIPO PARA UNA AMÉRICA SEGURA Y AVANZADA
Enviado por la Sociedad Venezolana de Protección Radiológica
EVALUACIÓN DE SEGURIDAD RADIOLÓGICA ¿QUÉ EVALUAR EN UN CENTRO DE RADIOLOGÍA?
Ing. Javier Carrasco Tuston MSc
Asociación Ecuatoriana de Radioprotección
La evaluación de seguridad radiológica de un centro radiológico se deberá llevar con un enfoque graduado, un proceso sistemático y estructurado que se adapta según el nivel de riesgo y la complejidad de las actividades del centro. Este enfoque permite aplicar medidas de seguridad de manera proporcional a los riesgos involucrados. Para realizar una evaluación de seguridad radiológica en un centro de radiología, es necesario considerar una serie de aspectos clave que garanticen la protección tanto del personal como de los pacientes y el medio ambiente.
Antes de realizar una evaluación de seguridad en un centro radiológico, se deben definir claramente los requisitos generales. Para el alcance de la evaluación, es esencial especificar todas las áreas, equipos y procedimientos involucrados, considerando tanto las operaciones rutinarias como las situaciones de emergencia. En cuanto a la responsabilidad de la evaluación, se debe designar a un responsable de seguridad radiológica y formar un equipo multidisciplinario, asegurando el compromiso de la alta dirección y la participación del personal. La finalidad de la evaluación debe centrarse en proteger la salud y seguridad de todos, cumplir con las normativas vigentes, identificar y mitigar riesgos, y fomentar una mejora continua en las prácticas de seguridad radiológica.
Para asegurar una evaluación de seguridad radiológica efectiva, se realizarán los siguientes preparativos: se contará con un número suficiente de personas con las aptitudes y conocimientos especializados necesarios, así como con la financiación suficiente. Se recopilará información de antecedentes sobre el lugar, diseño, construcción, puesta en servicio, explotación, clausura y desmantelamiento de la instalación o actividad, junto con las pruebas necesarias para la evaluación de la seguridad. Además, se dispondrá de los instrumentos necesarios, incluidos los códigos informáticos para el análisis de seguridad. Finalmente, se definirán y aplicarán los criterios de seguridad establecidos en los reglamentos nacionales o aprobados por el órgano regulador, incluyendo normas industriales aplicables y criterios conexos. A continuación, se detallan alguno de los elementos fundamentales de los requisitos específicos de la evaluación de la seguridad, que deben ser evaluados:
1. Posible Riesgo Asociado a las Radiaciones
- Identificación de Fuentes de Radiación: Catalogar todas las fuentes de radiación en la instalación, incluyendo equipos de diagnóstico y cualquier material radiactivo utilizado.
- Evaluación de Exposición: Determinar los niveles de exposición a la radiación para el personal, pacientes y público en general mediante mediciones y simulaciones.
- Análisis de Consecuencias: Evaluar los posibles efectos a corto y largo plazo de la exposición a radiación en la salud, considerando tanto exposiciones rutinarias como accidentales.
2. Funciones de Seguridad
- Sistemas de Protección: Verificar la existencia y funcionamiento de sistemas de protección, como alarmas de radiación, interlocks y blindajes.
- Protocolos de Emergencia: Evaluar los planes de respuesta a emergencias radiológicas, incluyendo la capacitación del personal en la implementación de estos planes.
- Mantenimiento y Pruebas: Asegurar que los sistemas de seguridad se mantengan y prueben regularmente para garantizar su operatividad.
3. Características del Emplazamiento
- Diseño de Instalaciones: Evaluar el diseño del edificio y las salas, asegurando que cumplen con los estándares de protección radiológica, como paredes de plomo y áreas de control de acceso.
- Ubicación Geográfica: Considerar la proximidad a áreas densamente pobladas, recursos naturales y otras instalaciones sensibles.
Seguridad Física: Revisar las medidas de seguridad física que protegen la instalación contra accesos no autorizados y posibles actos de sabotaje.
4. Protección Radiológica
- Equipos de Protección Personal (EPP): Evaluar la disponibilidad y uso adecuado de EPP como delantales de plomo, protectores de tiroides y gafas protectoras.
- Monitoreo de Radiación: Verificar el uso de dosímetros personales y sistemas de monitoreo ambiental para detectar niveles de radiación en tiempo real.
Programas de Educación: Asegurar que todo el personal reciba formación continua en protección radiológica y esté al tanto de las mejores prácticas y normativas vigentes.
5. Aspectos Técnicos
- Calibración de Equipos: Revisar la calibración regular de los equipos radiológicos para asegurar que funcionen correctamente y emitan las dosis adecuadas de radiación.
- Mantenimiento Preventivo: Implementar programas de mantenimiento preventivo para todos los equipos de radiodiagnóstico y sistemas de seguridad.
- Actualización Tecnológica: Evaluar la necesidad de actualizar equipos y tecnologías para mejorar la eficiencia y seguridad de las operaciones radiológicas.
6. Factores Humanos
- Capacitación y Competencia: Verificar que el personal técnico y operativo tenga la capacitación adecuada y mantenga sus competencias actualizadas.
- Errores Humanos: Identificar y analizar posibles fuentes de errores humanos y desarrollar procedimientos y entrenamientos para minimizarlos.
- Fatiga y Estrés: Considerar los factores que pueden contribuir a la fatiga y estrés del personal, implementando medidas para reducir su impacto en la seguridad operativa.
7. Seguridad a Largo Plazo
- Gestión de Residuos Radiactivos: Evaluar los procedimientos para el manejo, almacenamiento y eliminación segura de residuos radiactivos.
- Sostenibilidad: Considerar la sostenibilidad de las prácticas de seguridad radiológica y la disponibilidad de recursos a largo plazo.
- Monitoreo Continuo: Implementar sistemas de monitoreo continuo para detectar cualquier cambio en los niveles de radiación y responder rápidamente a potenciales riesgos.
Cada uno de estos puntos debe ser abordado con un enfoque sistemático y riguroso para garantizar que todas las posibles fuentes de riesgo sean identificadas y gestionadas adecuadamente, y que las medidas de protección sean efectivas y sostenibles a largo plazo.
Referencia:
[1] IAEA. (2018). Evaluación de la seguridad de las instalaciones y actividades Requisitos de Seguridad Generales Nº GSR Part 4. Viena: IAEA.
ACEPTACIÓN PÚBLICA DE LA IRRADIACIÓN DE ALIMENTOS EN BRASIL: UNA CUESTIÓN DE INFORMACIÓN
Anna Lucia C. H. Villavicencio
Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica
El aumento de las necesidades mundiales de alimentos y los problemas derivados de la demanda de estructuras adecuadas para su almacenamiento y procesamiento nos obligan a buscar nuevos métodos de conservación. En esta época de expresivas transformaciones, se destaca la aplicación de radiaciones ionizantes, con el propósito de promover la seguridad del alimento, conservar, desinfectar y reducir cargas microbianas, entre otras aplicaciones, en granos, especias, hierbas en general, frutas, verduras, carnes rojas/blancas (carne de res, cerdo), carne de ave, pescado y marisco, entre otros productos, es una práctica utilizada por varios países para alargar la vida útil y las pérdidas durante el almacenamiento del producto.
El procesamiento por radiación se utiliza en varios países como método de conservación de alimentos y productos alimenticios, tanto a granel como envasados industrialmente, siguiendo las recomendaciones del comité conjunto entre la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) así como el Codex Alimentarius, que siempre se esfuerzan por promover la actualización de normas, investigaciones y decisiones sobre este tema, debido a la importancia que tiene la seguridad alimentaria básica en muchos países.
En el proceso en que los productos alimenticios se exponen a las radiaciones ionizantes, como rayos g, rayos X y electrones acelerados. La dosis media global absorbida por un alimento sometido a un proceso de irradiación no debe exceder a una dosis de 10 kGy, que tiene como meta garantizar la seguridad del alimento irradiado, desde el punto de vista toxicológico, nutricional y microbiológico. El proceso no aumenta el nivel de radiactividad natural en los alimentos. Los alimentos irradiados no se vuelven radiactivos después de este procedimiento. Sin embargo, todavía existe mucha desinformación entre una gran parte de la población brasileña.
Desinformación y percepción errónea del riesgo
En el 2017, el grupo de educación científica sobre irradiación de alimentos, del Instituto de Investigaciones Energéticas y Nucleares, realizó una encuesta con 100 entrevistados residentes en la ciudad de São Paulo y tomadores de decisiones en sus hogares [1]. Más del 50% de los entrevistados vincularon las radiaciones ionizantes con accidentes, armas nucleares, cáncer y contaminación. Como regla general, los encuestados asocian "alimentos irradiados" con "alimentos radiactivos". Además de los daños a la salud humana, una preocupación recurrente son los efectos nocivos de las radiaciones ionizantes en el medio ambiente. Sin embargo, después de una breve explicación, más del 85% de los encuestados cambian sus intenciones de compra y dicen que recomendarían los productos irradiados a familiares y amigos [1].
La diferencia de los agroquímicos con la irradiación en los alimentos, es que el proceso de irradiación de alimentos no deja residuos y tampoco no libera contaminantes al medio ambiente. Sin embargo, cuando se trata de radiaciones ionizantes, la percepción del riesgo que tiene la población es completamente errónea, plagada de mitos, prejuicios y temores de falta de control, daños a la salud y al medio ambiente.
Hasta el 2023, el grupo de educación científica sobre irradiación de alimentos, del Instituto de Investigaciones Energéticas y Nucleares, promovió 600 entrevistas cara a cara, con respuestas inmediatas y espontáneas, de residentes de la ciudad de São Paulo, pertenecientes a diferentes grupos sociales y diferentes áreas de actividad profesional. Cada año, más del 75% de los encuestados dicen desconocer el símbolo internacional Radura para identificar los alimentos irradiados. A lo largo de los años, las estadísticas difieren poco: consistentemente, más del 53% de los entrevistados vinculan la radiactividad con las bombas, las armas y la destrucción y vinculan la irradiación con el peligro y la contaminación para la salud y el medio ambiente.
.
Desinformación en la era de la globalización
Las publicaciones antinucleares de fácil acceso confunden la percepción pública y, a menudo, la prensa, que desconoce el papel de la protección radiológica, favorece también los artículos sensacionalistas [2 – 3]. Los “influencers” publican absurdos en las redes sociales. La comunicación a diferentes segmentos de audiencia es muy importante. La industria, la prensa y el mundo académico deben ser conscientes de la protección radiológica, que tiene como objetivo proporcionar un nivel adecuado de protección para los seres humanos y el medio ambiente, sin limitar indebidamente las actividades beneficiosas derivadas de las radiaciones ionizantes [4].
La irradiación de alimentos es una tecnología que satisface muchas de las demandas de la población, contribuyendo a la seguridad alimentaria, combatiendo el desperdicio y la sostenibilidad ambiental. Su objetivo es minimizar las grandes pérdidas que se producen por la contaminación y descomposición causada por bacterias, así como la creciente preocupación por las enfermedades transmitidas por los alimentos (DAP). La aplicación del proceso de irradiación puede reducir las cargas microbianas a niveles cercanos a cero, como Escherichia coli O157:H7, conocida por causar enfermedades hemorrágicas. El aumento del comercio internacional de productos alimenticios ha impulsado la irradiación de alimentos al estar sujetos a estrictas normas de exportación en términos de calidad y cuarentena. La irradiación de alimentos, ampliamente investigada durante más de 40 años, ha demostrado ser segura, eficiente y tiene numerosos beneficios prácticos, cuando se asocia con buenas prácticas de fabricación y distribución. Los sistemas dosimétricos se utilizan dependiendo de cada tipo de radiación o máquina utilizada, durante el procesamiento con el fin de comprobar si se aplicó la dosis correcta al producto. Estos dosímetros son adecuados para medir dosis de uso que van desde 0,1 a 50 kGy, son fáciles de usar, tienen reproducibilidad y estabilidad, son fáciles de calibrar y tienen trazabilidad. La validación del proceso industrial se realiza según la norma AAMI/ISO-11137. Para obtener un alimento cada vez más seguro y saludable, manteniendo sus características naturales, científicos de diferentes áreas y principalmente del área de la ciencia e ingeniería de alimentos se han esforzado en estudiar la aplicación segura de esta tecnología y también con la aplicación de cualidades tecnológicas en los alimentos.
Existe un gran potencial para comercializar alimentos irradiados. Pero esta aplicación pacífica –y tan importante– provoca incertidumbre entre la población. En la imaginación del público consumidor, las radiaciones ionizantes se convierten en miedo, prejuicios y desinformación [5].
Conclusión
La aceptación de la población es un factor clave en la evolución de la aplicación de esta técnica en nuestra vida diaria. Es necesario trabajar para fortalecer la confianza de la población, valorando la Protección Radiológica y los profesionales involucrados.
Referencias
1. Levy, D., Sordi, G.M.A.A., Villavicencio, A. Construindo pontes entre ciência e sociedade: divulgação científica sobre irradiação de alimentos in Brazilian Journal of Radiation Sciences, Vol 6, No1, 2018.
2. A praia radioativa in Revista superintenessante, Editora Abril (2018) disponível em https://super.abril.com.br/historia/a-praia-radioativa
3. Dossiê Superinteressante “Energia Nuclear”, Editora Abril (2020) disponível em https://super.abril.com.br/superarquivo/411-a
4. International Commission on Radiation Protection. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103. Ann ICRP. 2007;37(2-4):1-332
5. Levy, D., Sordi, G.M.A.A., Villavicencio, A. Irradiação de alimentos no Brasil: revisão histórica, situação atual e desafios futuros in Brazilian Journal of Radiation Sciences, Vol 8, No3, 2020.
UNIDOS POR LA PROTECCIÓN RADIOLÓGICA: EL PODER DEL TRABAJO EN EQUIPO PARA UNA AMÉRICA SEGURA Y AVANZADA
Omar Arias Curatolo
Sociedad Venezolana de Protección Radiológica
En Venezuela, como en muchos países, la colaboración entre la Autoridad Reguladora, instituciones de salud públicas y privadas, Universidades y empresas especializadas en protección radiológica es crucial para asegurar un ambiente seguro en lo que respecta a la radiación. La regulación efectiva de las fuentes de radiación, incluidas las utilizadas en el diagnóstico y tratamiento médico, es vital para proteger tanto a los trabajadores de la salud como a la población general de los riesgos asociados con la exposición radiactiva.
La Autoridad Reguladora y su papel fundamental
La Autoridad Reguladora en Venezuela desempeña un papel clave en el establecimiento de normas y regulaciones para el uso seguro de la radiación. Esto incluye la implementación de directrices internacionales adaptadas a las necesidades y contextos locales, la licencia y supervisión de equipos radiológicos, y la formación y certificación de profesionales en el campo de la radiología.
Hospitales públicos y clínicas privadas
Usuarios finales de la radiación: Los hospitales públicos y clínicas privadas son los usuarios finales de tecnologías radiológicas y, como tales, son responsables de implementar las normativas de seguridad radiológica en el día a día. Esto implica asegurar que el equipo esté correctamente mantenido y calibrado, que el personal esté adecuadamente entrenado, y que se realicen evaluaciones periódicas de riesgos para minimizar la exposición innecesaria a la radiación.
Empresas expertas en protección radiológica
El eslabón de apoyo técnico: Las empresas expertas en protección radiológica privadas ofrecen el apoyo técnico necesario para cumplir con las regulaciones establecidas por la Autoridad Reguladora. Proporcionan servicios que incluyen la evaluación de la seguridad radiológica, la calibración de equipos, la formación especializada del personal, y el diseño de instalaciones seguras. Su experiencia es fundamental para la implementación efectiva de prácticas de seguridad radiológica en el sector de la salud.
Universidades como Pilares de Innovación y Formación en Protección Radiológica
Las universidades desempeñan un rol fundamental en la formación de los futuros profesionales del campo de la radiología y la protección radiológica. Estas instituciones son responsables no solo de proveer una educación básica en los principios de la radiología, sino también de integrar los avances tecnológicos más recientes en sus currículos, incluyendo la automatización, el uso de historias médicas electrónicas, y la inteligencia artificial.
La cooperación como pilar de la seguridad radiológica
La seguridad y protección radiológica en Venezuela dependen de la cooperación efectiva entre estos actores. Esta colaboración se manifiesta en la participación en programas de formación, el intercambio de información sobre mejores prácticas, y la realización conjunta de simulacros de emergencia radiológica. Además, la comunicación constante y efectiva entre las partes permite la actualización y adaptación de las estrategias de seguridad radiológica a medida que evolucionan las tecnologías y se identifican nuevos riesgos.
Una colaboración efectiva entre universidades, hospitales, clínicas, y empresas de tecnología médica es crucial para garantizar que la formación proporcionada sea relevante y aplicable en el entorno clínico. Las prácticas profesionales, pasantías y proyectos de investigación conjuntos son ejemplos de cómo estas instituciones pueden trabajar juntas para enriquecer la experiencia educativa de los estudiantes y prepararlos mejor para los desafíos del mundo real.
Desafíos y oportunidades
Uno de los principales desafíos en este ámbito es garantizar que todas las instituciones, independientemente de su tamaño o recursos, cumplan con las normativas de seguridad radiológica. Esto puede requerir esfuerzos adicionales en términos de financiamiento, formación y supervisión por parte de la Autoridad Reguladora. Por otro lado, la creciente conciencia sobre la importancia de la protección radiológica ofrece oportunidades para mejorar la colaboración a través de iniciativas innovadoras y el uso de nuevas tecnologías.
La cooperación entre la Autoridad Reguladora, hospitales públicos, clínicas privadas y empresas expertas en protección radiológica es fundamental para garantizar la seguridad radiológica en Venezuela. A pesar de los desafíos existentes, la dedicación continua hacia el mejoramiento de las prácticas, junto con un enfoque en la educación y el uso de tecnologías avanzadas, puede fortalecer significativamente el marco de protección radiológica en el país, beneficiando así a toda la población. Por otro lado, la capacitación técnica, las universidades tienen la responsabilidad de inculcar una sólida comprensión de la seguridad y la ética radiológica. Esto incluye enseñar a los futuros profesionales a equilibrar el uso de tecnologías avanzadas con la necesidad de minimizar la exposición a la radiación y proteger la privacidad y los datos de los pacientes. La formación en estas áreas es esencial para garantizar que la tecnología se utilice de manera responsable y en el mejor interés de los pacientes.